Warum sehen wir jedes Mal, wenn wir uns Washington, D.C. ansehen, fragwürdige Aktivitäten, die an Korruption oder völlige Illegalität grenzen? Vielleicht ist das eine Sache, in der sich beide Seiten des Ganges einig sind – sie scheinen sich einig zu sein, dass es akzeptabel ist, aber nicht. Nehmen wir diese jüngsten E-Mail-Skandalprobleme. Wir haben das Democratic National Committee, das von einem rumänischen Hacker gehackt wurde, und Hillary Clintons illegalen privaten E-Mail-Server mit offizieller Korrespondenz des Außenministeriums, von denen einige streng geheim sind, aber alle von niemandem etwas angehen, insbesondere ausländische Organisationen und Spione.
Es gab einen interessanten Artikel in Homeland Security News; “Demokraten bereiten sich auf neue E-Mail-Leaks vor”, wurde am 26. Juli 2016 veröffentlicht. In dem Artikel hieß es:
Das FBI sagte am Montag, die Agentur untersuche das Hacken von DNC-Computernetzwerken. Die Demokraten sind besorgt, dass die Hacker der russischen Regierung, die hinter den Hacks des Democratic National Committee stehen, möglicherweise andere politisch peinliche E-Mails und Dokumente in die Hände bekommen haben, und Hacker werden diese E-Mails und Dokumente bis November veröffentlichen, um Trumps Gewinnchancen im November zu erhöhen. Julian Assange, Gründer von WikiLeaks und derzeitiger Top-Redakteur, der erklärte, dass die Veröffentlichung [of the DNC e-mails] Freitag war der erste in der Serie.”
Im Wesentlichen sind die E-Mails, die den Vorsitzenden des demokratischen Nationalkomitees zum Rücktritt zwangen, die Spitze des Eisbergs. Genau wie das, was von Hillary Clintons privatem E-Mail-Server enthüllt wurde, sich als weit mehr herausstellte, als sie zugab, als sie hunderte Male zu diesem Thema interviewte. Wenn das Democratic National Committee korrupt ist und daran gearbeitet hat, einen seiner eigenen Kandidaten in den Vorwahlen für einen anderen zu untergraben, haben sie jeden demokratischen Wähler in Amerika entehrt, und so müssen sie ihr Haus aufräumen und wahrscheinlich sollten sie den Rest dieser Wahl aussitzen, bis sie ihre Aktivitäten korrumpieren und ihre Führung wechseln. Freie und faire Wahlen sind entscheidend für eine freie Gesellschaft, aber die Hälfte unserer Wählerschaft wurde getäuscht und getäuscht.
Wenn es mehr E-Mails gibt, die Absprachen zeigen, die WikiLeaks feststellt, dann könnte es einen anderen Grund geben, Hillary Clinton möglicherweise anzuklagen, selbst wenn sie sich vorübergehend dem ersteren entzogen hat, indem sie geheimes Material auf ihrem illegalen Server unter Umgehung des Protokolls des Außenministeriums missbraucht hat. Es spielt ohnehin kaum eine Rolle, wer die E-Mails damals gehackt hat, die Frage ist nun, welche Informationen in diesen E-Mails enthalten waren und was sie darüber verraten, wie schlecht unser politischer Prozess ist und wie korrupt unsere Führung auf höchster Ebene ist. Denk darüber nach.